欢迎光临:博雅斗地主
您现在的位置:主页 > 胶带 >  > 正文

社评:平心静气谈逃犯 “三个避免”须紧记

更新:2020-09-11 编辑:博雅斗地主 来源:斗地主达人 热度:8855℃

明报社评

香港行政长官林郑月娥出席立法会答问环节,就修订《逃犯条例》与议员针锋相对,议事堂内人身攻击言论四起,行政立法关系滑到谷底。修订《逃犯条例》争议,触及一国两制和信心问题,政府的修例建议未足以释除疑虑,不应仓卒行事,各方应当平心静气,就事论事,勿让政治喧嚣代替理性讨论。香港身处中美角力之中,身不由己,将修例争议推向大国博弈漩涡,只会令事态变得更为复杂敏感,导致政治回旋空间更窄,无助解决问题。

弄清条例通过背景  不代表港人无忧虑

答问会上,林郑主动谈及《逃犯条例》修订,关注社会因为“误会不理解”,出现“极端言论和不必要恐惧”,并与部分议员展开激辩。林郑表示,有人认为回归前通过的《逃犯条例》刻意将中国其他地方排除,有关说法“全是废话”,叫议员翻查立法会档案;有议员则认为修例打破香港与内地的防火墙,批评林郑“自作聪明”,说到激动之处,更是骂声连连。

立法会是议员和官员议事论事的地方,有时争辩正酣,措辞较为强烈,并非不能理解,然而无论官员和议员都应该避免意气用事,少用挑衅刺激字眼,也不应恶言相向人身攻击,以致议事堂充斥谩骂攻击,小学生式斗嘴争吵不时出现,意气之争压倒一切,理性讨论抛诸脑后,很多市民相当无奈。社会对《逃犯条例》修订有疑虑,需要心平气和讨论。昨天行政长官答问环节所出现的场面,并非市民所乐见,亦令人关注行政立法关系急转直下,重堕谷底。

议题愈是敏感,愈要讲道理和重视事实基础。追源溯本,回归前立法局通过《逃犯条例》,目的是将港英年代的引渡法例本地化,当年法案委员会的会议纪录显示,有议员问将“中华人民共和国或其任何部分除外”等字眼删除有何影响,官员回应说,草案是以英国所签协定为基础,将既有安排本地化,由于原本安排并不包括中国,突然删除有关语句意味条例草案会超越本地化范畴,变成对条文作出重大修改。换言之,当年《逃犯条例》立法,的确不是因为担心内地法制等政治理由,刻意将中国博雅斗地主大陆剔除,而是出于技术原因。

不过话说回来,弄清了《逃犯条例》来龙去脉,不代表港人对内地司法制度没有信任问题。一国两制要义之一就是处理港人信心信任问题,《基本法》所提供的司法保障,也是为了释除港人对内地司法长臂伸延到香港的疑惧。香港与内地讨论逃犯移交问题20多年,至今仍然未有移交协议,正正突出问题的复杂和敏感,这一事实同样不应回避。

林郑不点名引述当年民主党议员的发言,提到回归前审议《逃犯条例》草案,有议员冀盼条例可以成为借监蓝本,以便回归后香港与内地订立逃犯移交法律,惹来民主党反驳“断章取义”,双方各执一辞。政府认为以个案方式处理移交逃犯,由法院把关,已足以回应外界关切,然而观乎社会反应,很多人觉得这些安排并未足以消除疑虑,政府剔除9项主要关乎经济的罪行,更有袒护商界之嫌。政府应该先寻求与台湾达成单次移交协议,处理陈同佳案,之博雅斗地主后才考虑修例问题。

转载请注明转载地址:“/jiaodai/20200911/5684.html ”。

上一篇:港立法会投票形式关乎选举公平
下一篇:民进党提案修改台“两岸人民关系条例”